โปรใหม่ไฉไลกว่าเดิม
เพิ่มเนื้อที่ ไม่มีโฆษณารบกวน และเริ่มต้นเพียง 500 บาท/ปี เท่านั้น
 Home    สมัครสมาชิก    แก้ไขข้อมูลส่วนตัว    คำถามที่พบบ่อย    Update  
 แก้ไขลักษณะหน้าจอ    ข้อความส่วนตัว    สมาชิกในบอร์ด  
 VIP Hosting    My Board    File2Go    My Game    Unitopic    Free Domain  
 

เว็บบอร์ด www.SiamMarine.com Index : เข้าชมกระทู้ทั้งหมด คลิ๊กที่นี่ : โรค IMNV มีอยู่จริงในเมืองไทยหรือไม่ และการป้องกันไว้ก่อน จะมีผลเสียมากกว่าผลดีหรือไม่ ???
 
ไปสู่หน้าหลักของ เว็บบอร์ด   ค้นหา ชื่อ : ผู้เยี่ยมชม. เข้าสู่ระบบ.
  
สรุปข่าวเด่น
ผู้ที่โพสต์ โรค IMNV มีอยู่จริงในเมืองไทยหรือไม่ และการป้องกันไว้ก่อน จะมีผลเสียมากกว่าผลดีหรือไม่ ???  
เว็บมาสเตอร์


 

โพสต์: 1440
โพสต์เมื่อ: 23/10/2006-23:07 GMT+7  

....... เมื่อวันที่7พย 2548 เกือบหนึ่งปีแล้ว ที่ผมได้นำเสนอ กรณีต้องสงสัยว่า ในเมืองไทยอาจจะมีเชื้อไวรัส IMNV อยู่ในกุ้งขาวที่พวกเราเลี้ยงกันอยู่
โดยได้นำเสนอในรูปแบบเปิดกระทู้ขอความคิดเห็นจากเพื่อนๆ -->http://www.buildboard.com/viewtopic.php?topic=74595&forum=2202&46&id=176
ณ เวลานั้น ได้มีผู้ที่เห็นด้วยว่าอาจจะมีเชื้อไวรัสนี้อยู่จริง และทั้งผู้ที่คิดว่า ในเมืองไทย ไม่มีเชื้อชนิดนี้อยู่ เจตนาที่ผมได้นำเสนอเรื่องนี้ขึ้นมา ก็เพราะต้องการให้
เกิดการเฝ้าระวังโรค เกิดความรอบคอบมากขึ้นในทุกๆส่วนของวงการกุ้ง ในการที่จะทำให้ ความเสียหายหากจะมีจากโรคนี้ ได้รับการวางแผนตั้งรับที่ดีเพียงพอ
เพื่อบรรเทาความเสียหายที่อาจจะมีได้มาก เมื่อเทียบกับการที่เราไม่ได้ตระหนักถึงเรื่องดังกล่าวเลยแม้แต่น้อยนิด


....... นับจากนั้นมา ถือเป็นนิมิตหมายที่ดี ที่ผู้เกี่ยวข้องทุกฝ่าย ได้ร่วมด้วยช่วยกัน จับตามองเรื่องนี้กันอย่างใกล้ชิด ทั้งทางฝ่าย SBBU ที่ได้มีการซื้อชุดตรวจ
สำหรับโรค IMNV นี้ขึ้นมา และนักวิจัยจากหลายๆหน่วยงาน ก็ได้เก็บตัวอย่างกุ้งที่ต้องสงสัยมาทำการตรวจสอบ และเป็นที่น่ายินดีว่า อย่างน้อยที่สุด
ภาพของการยอมรับแนวคิดว่า อาจจะมีเชื้อ IMNVในประเทศไทย ก็ได้รับการยอมรับมากขึ้น ดังที่หน่วยงานของกรมประมงได้นำเสนอเรื่องนี้
http://www.fisheries.go.th/coastal/th/index.php?option=com_content&task=view&id=257&Itemid=2


....... ผมไม่ได้ยินดีที่มีโรคนี้ในประเทศไทย แต่ที่ผมยินดีก็คือ เมื่อแนวคิดว่า อาจจะมีเชื้อนี้ในเมืองไทยได้รับการยอมรับ
เราก็จะมีมาตรการเฝ้าระวัง ที่มากขึ้น จากทุกๆส่วนที่เกี่ยวข้อง และผลดีน่าจะเกิดแก่วงการกุ้ง มากกว่าที่จะมีผลเสีย
ผมตั้งหัวข้อบทความให้ดูแปลกๆ ทั้งนี้เพื่อ ผู้ที่ไม่ทันจะสืบสาวราวเรื่อง ก็ตั้งธงไว้ในใจแล้วว่า เมืองไทยไม่มีเชื้อนี้อยู่
จะได้หันมาคิดว่า การป้องกันไว้ก่อน มีผลเสียมากกว่าผลดีหรือไม่ ??? การที่ผมนำเสนอเรื่องนี้ขึ้นมา ได้ก่อให้เกิดความเสียหาย
แก่วงการกุ้งหรือไม่ ???


....... ก็คงจะต้องขอขอบคุณ ทุกๆฝ่ายที่จริงใจต่อวงการกุ้ง ที่ได้ช่วยเฝ้าระวัง และหาแนวทางป้องกันเอาไว้ก่อน
ปราการด่านแรกที่จะป้องกันโรคนี้ไม่ให้มาระบาดในบ่อกุ้ง ก็ได้แก่การตรวจ PCR ลูกกุ้ง จาก Hatchery
และปัจจุบันนี้ ก็มีบริษัทที่จำหน่ายลูกกุ้งขาว ที่ได้แสดงความตั้งใจที่ดี ในการนำเสนอลูกกุ้งที่ปลอดภัยมากขึ้นจากเชื้อก่อโรคที่ร้ายแรง
โดยได้มีการตรวจPCRเชื้อ IMNV ก่อนที่จะนำลูกกุ้งออกสู่ตลาด


.......ความตั้งใจที่ดีจากทุกๆฝ่ายที่เป็นรูปธรรมนี้ ก่อให้เกิดความรู้สึกว่า วงการกุ้งยังไม่สิ้นคนดี สิ่งต่างๆเหล่านี้
ก็จะเป็นพลังขับเคลื่อนวงการกุ้งเมืองไทยให้เดินไปข้างหน้าได้อย่างมั่นคงครับ
_________________
อดีตประธานชมรมผู้เลี้ยงกุ้งสตูล 087-391-7888






  ชมข้อมูลของ เว็บมาสเตอร์      แก้ไข/ลบ กระทู้นี้   ตอบกลับด้วย quote
c-v-c-20@hotmail.com

[ไม่ได้ลงทะเบียน]
 
  วันนี้เครียดกันมั้ย เล่นบอร์ดแล้วยังเครียด มาเล่นเกมส์แก้เครียดกัน ไปลุยกันเลย :)
โพสต์เมื่อ: 01/11/2006-08:34 GMT+7  
อาการเป็นอย่างไรครับ เเละเกิดในช่วงใด

     แก้ไข/ลบ กระทู้นี้   ตอบกลับด้วย quote
ชาวประมง thiti_scdc@yahoo.com

[ไม่ได้ลงทะเบียน]
 
โพสต์เมื่อ: 05/11/2006-15:36 GMT+7  
ผมว่ากรณีโรค IMNV มีการระบาดนั้นแท้จริงแล้วถ้าเรามีวิธีการป้องกันที่ดีก็สามารถที่จะแก้ปัญหาได้ ซึ่งเราต้องมองย้อนกลับหลังไปว่าเราได้ป้องกันดีแล้วหรือไม่ เริ่มตั้งแต่การเตรียมบ่อ เตรียมนำ อัตราการปล่อยความหนาแน่น (ตัว/ตารางเมตร) ระบบการให้อากาศ การให้อาหาร การปรับอาหาร ซึ่งทั้งหมดที่กล่าวมาแล้วนั้นเราสามารถจัดการได้ดีและเหมาะสม ก็จะทำให้เราเลี้ยงกุ้งได้อย่างประสบผลสำเร็จ
หากมีข้อสงสัยในเรื่องใด หากสามารถช่วยได้ ผมก็ยินดีที่จะช่วยให้คำปรึกษาได้นะครับ


     แก้ไข/ลบ กระทู้นี้   ตอบกลับด้วย quote
เว็บมาสเตอร์


 

โพสต์: 1440
โพสต์เมื่อ: 07/11/2006-15:19 GMT+7  
เห็นด้วยครับ ...การป้องกันที่ดี สามารถช่วยเราได้มาก และก่อนที่เราจะก้าวไปสู่การป้องกันที่ดีได้ เราก็ต้องมีองค์ความรู้ในเรื่องที่เราต้องการจะป้องกัน พอสมควร
ผมขอยกตัวอย่าง หากเราไม่รู้ว่า อาการเช่นนี้ เป็นลักษณะของโรคระบาด เราอาจจะจับกุ้งโดยที่ปล่อยเชื้อลงไปในลำคลอง เพื่อนๆเราไม่รู้ว่า นั่นคือโรคระบาด ก็อาจจะสูบน้ำเข้าบ่อโดยที่ไม่ได้มีการป้องกันที่ดีพอ กุ้งในบ่อของฟาร์มอื่นๆก็จะติดเชื้อไปด้วย
ดังนั้น ความตั้งใจดั้งเดิมของผมจึงมีอยู่ว่า หากเราพบลักษณะกุ้งดังกล่าว และมีลักษณะอาการของโรคระบาด การบอกกล่าวกัน และระมัดระวังโดยเปรียบเสมือนว่าเป็นโรคระบาด ก็จะเป็นการป้องกันที่ดีระดับหนึ่ง ป้องกันไม่ให้โรคระบาดไปในวงกว้าง (ทั้งนี้โดยที่ไม่ต้องรอการพิสูจน์แน่ชัดว่าใช่ IMNVจริงหรือไม่)
และผมคิดว่า การมีเชื้อ IMNV อยู่จริงในประเทศไทย ก็ไม่ได้ทำให้การเลี้ยงกุ้งต้องล่มสลายไป เพราะเราก็มีเชื้อตัวแดงดวงขาว (WSSV) อยู่แล้ว และเชื้อWSSVก็ยังคงอาละวาดอยู่ในปัจจุบันนี้ เราก็ยังเลี้ยงกุ้งกันอยู่ จะมีเชื้อ IMNV อีกสักเชื้อ(หากจะต้องมี) ก็ไม่เห็นจะเป็นไร (แต่หากไม่มีได้ ก็จะเป็นการดีกว่า) ประเด็นคือ หากจะมี เราควรมีองค์ความรู้เอาไว้เพื่อการรับมือกับมันครับ
ผมชี้แจงมาก็เพราะว่า มีบางท่านมองว่า ผมเป็นคนที่ทำให้วงการกุ้งเกิดการตื่นตระหนก
ผู้ที่มองเช่นนั้น อาจจะมองเพราะ ไม่ทราบความตั้งใจที่ผมมี และหากทราบความตั้งใจแล้ว จะยังคงมองเช่นนั้น ผมก็จะเข้าใจ เพราะมุมมองของคนเรา สามารถแตกต่างกันได้
ถ้าคนทุกคน คิดแบบเดียวกัน ท่าทางโลกใบนี้จะยุ่งกันไปใหญ่
_________________
อดีตประธานชมรมผู้เลี้ยงกุ้งสตูล 087-391-7888


  ชมข้อมูลของ เว็บมาสเตอร์      แก้ไข/ลบ กระทู้นี้   ตอบกลับด้วย quote
เว็บมาสเตอร์


 

โพสต์: 1440
โพสต์เมื่อ: 17/08/2007-19:58 GMT+7  
--------------------------------------------------------------------------------
มาอัพเดทข้อมูลเรื่องโรคIMNV ครับ ตอนนี้ มีโรคใหม่ที่คล้ายๆกัน คือ PvNV และอาจจะแยกสองโรคนี้ออกจากกันได้โดย อาการ ดังลิ๊งค์ต่อไปนี้ครับ
http://www.iq2000kit.com/news12.htm

--------------------------------------------------------------------------------
ต่อไปเป็น ความรู้เพิ่มเติมเรื่องโรค IMNV

--------------------------------------------------------------------------------

Whitetail--Not To Be Confused with Whitespot
Diagnosing IMNV



The major clinical sign of IMNV (infectious myonecrosis virus, a double-stranded RNA totivirus) is the appearance of white, opaque areas in the tail muscle. As the disease progresses, shrimp become lethargic and 40-60 percent may die. Brazilian shrimp farmers lost an estimated $20 million to IMNV in 2003.

Researchers from the University of Arizona have published a paper that says: Diagnosis of IMNV infection has proven problematic because current methods rely on clinical and histological examinations. Diagnosis based on clinical signs is not reliable, as a number of factors, including hypoxia, crowding, or sudden changes in temperature or salinity can cause similar symptoms. Diagnosis by histological examination is not specific or sensitive.

In the paper, the researchers report the development of a new molecular diagnostic method based on in situ hybridization (ISH, routinely used for the diagnosis of other shrimp viruses) that is both highly specific and sensitive. They developed the method, tested its specificity and then employed it in laboratory bioassays.

The researchers used the method to test the susceptibility of three species of penaeid shrimp to IMNV in laboratory bioassays. Seven animals (mean weight 3 grams) of each species (Penaeus monodon, P. vannamei and P. stylirostris) were injected with 0.1 ml of purified IMNV inoculum from infected shrimp. Shrimp were then maintained in three aquaria on a pelleted ration for 28 days.

The major clinical sign of infection, the appearance of whitish lesions in the tail muscle, was seen first in the vannamei group, in which all of the injected shrimp had obvious lesions after six days. In the stylirostris group, the lesions developed slowly, with only three animals showing signs of infection after seven days. All of the shrimp had lesions after 13 days. No clinical signs of infection were observed in any of the individuals of the monodon group, but lesions could have been obscured by monodon's highly pigmented exoskeleton. On the 14th day after injection, one individual from each species was sacrificed for ISH analysis. They all tested positive for IMNV. In the vannamei group, there were two mortalities (days 13 and 21); no mortalities occurred in either the stylirostris or monodon groups during the bioassay period.

Histological analysis showed that the viral infection was evident only in the skeletal muscle and lymphoid organ. Samples of vannamei (from Belize) and monodon (from Australia) exhibiting muscle necrosis suspected to be caused by IMNV infection were found to be ISH negative. Thus, without the availability of the ISH test, diagnosis based on gross signs or histology could be erroneous.

Vannamei, the natural host of IMNV, appears to be most susceptible based on the onset of clinical signs and degree of mortality. IMNV is not particularly virulent compared to other shrimp viruses such as TSV (Taura), YHV (Yellowhead) and WSSV (whitespot). In the bioassay described here, no mortalities occurred until 13 days after exposure to IMNV. In similar bioassays with TSV, YHV and WSSV, significant mortality usually occurs within 1-3 days. The relatively long delay in mortalities from IMNV infections is possibly because skeletal muscle, the primary target tissue of IMNV infection, can withstand more damage than the other tissues before survival is threatened. Losses from IMNV infection, however, can be significant; over 40 percent mortality often occurs--late in the production cycle. In addition, reduction in market value of the survivors, which have necrotic tail muscles, adds to the economic loss.

Source: World Aquaculture (the quarterly magazine of the World Aquaculture Society, http://www.was.org). Editor-in-Chief, Robert Stickney. In situ hybridization demonstrates that Litopenaeus vannamei, L. stylirostris, and Penaeus monodon are susceptible to Infectious Myonecrosis Virus (IMNV). Kathy F.J. Tang, Carlos R. Pantoja, Rita M. Redman and Donald V. Lightner (Department of Veterinary Science and Microbiology, University of Arizona, Tucson, Arizona 85721 USA, fax 520-621-4899, email fengjyu@.arizona.edu). Volume 38, Number 1, Page 18, March 2007.
ที่มา
http://www.shrimpnews.com/FreeNewsBackIssues/FreeNewsApril200713.html

--------------------------------------------------------------------------------
สรุปว่า เจ้าโรค IMNV นี้ ดูจากอาการ จะบอกยากว่า เป็นโรคนี้หรือไม่ใช่ เพราะ กล้ามเนื้อขุ่นขาว สามารถเกิดขึ้นได้จาก การขาดออกซิเจน (ดังที่ผมได้เคยนำเสนอสาเหตุจากการที่กุ้งขาดออกซิเจนแล้วทำให้เกิดอาการกล้ามเนื้อขุ่นขาว ตามกระทู้นี้ครับ http://www.buildboard.com/viewtopic.php?topic=15549&forum=2202&id=176 ) การเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิ หรือ ความเค็มอย่างรวดเร็ว, การตรวจทางชิ้นเนื้อ (Histo) ก็ไม่จำเพาะเจาะจง แต่ที่อาจจะบอกได้ว่า เป็นโรคนี้ก็คือ กุ้งจะตายมากครับ ตายได้ถึง40-60%

_________________
อดีตประธานชมรมผู้เลี้ยงกุ้งสตูล 087-391-7888


  ชมข้อมูลของ เว็บมาสเตอร์      แก้ไข/ลบ กระทู้นี้   ตอบกลับด้วย quote


ให้ใช้งานกระทู้นี้ได้ ย้ายกระทุ้นี้ ลบกระทู้นี้ กระทู้ปักหมุด

© 2003-2010 BuildBoard. All rights reserved. Terms of Uses. Advertisement. Contact Us.
[coconut oil for hair]  [how to make hair grow faster]  [how to prevent hair loss