| ผู้ที่โพสต์ |
รัฐเมินห้องเย็นเดินหน้าแยกฟ้องซี-บอนด์/ซีโร่อิ้ง |
web 
โพสต์: 418 |
โพสต์เมื่อ: 22/06/2007-20:16 GMT+7  
เอื้อเฟื้อบทความโดย นสพ.กุ้งไทย ฉบับที่81 สนใจสมัครสมาชิก นสพ.กุ้งไทย หรือติดต่อลงโฆษณา ได้ที่เบอร์ 02-422-6346 |
นายพจน์ อร่ามวัฒนานนท์ นายกสมาคมอาหารแช่เยือกแข็งไทย กล่าวถึงปัญหาภาษีทุ่มตลาดกุ้งหรือเอดี ซึ่งเป็นสาเหตุสำคัญประการหนึ่งที่ทำให้ราคากุ้งตกต่ำว่า จากที่สหรัฐฯ ใช้วิธี zeroing ในการคำนวณภาษีทุ่มตลาด ซึ่งทำให้อัตราภาษีสูงกว่าที่ควรจะเป็น และกำหนดให้ผู้ส่งออกต้องวาง Continuous Bond ค้ำประกัน 100% นั้น สมาคมฯ ได้เข้าหารือกับกรมการค้าต่างประเทศและกรมเจรจาการค้า โดยขอพิจารณาแยกการยื่นฟ้องเป็น 2 กรณี คือการใช้ zeroing และ Continuous Bond เนื่องจากจะทำให้ผู้ส่งออกไทยได้รับผลประโยชน์จากการตัดสินกรณี zeroing ได้รวดเร็วขึ้น
นายพจน์ กล่าวต่อไปว่า ต่อมาสมาคมฯ ได้รับแจ้งจากกรมการค้าต่างประเทศว่า กรมฯ ได้หารือร่วมกับกรมเจรจาการค้าระหว่างประเทศ โดยมีปลัดกระทรวงพาณิชย์เป็นประธาน ซึ่งที่ประชุมมีความเห็นว่า แม้ว่าแยก 2 กรณีออกจากกันจะทำให้ผู้ส่งออกกุ้งไทยส่วนใหญ่ได้รับประโยชน์เร็วขึ้น แต่อาจมีผลทำให้ประเด็น Continuous Bond มีน้ำหนักอ่อนลง และการที่สหรัฐฯ ให้ไทยลงนามใน Procedural Agreement ที่มีเนื้อหาจำกัดสิทธิ์ของคนไทยใน WTO ทำให้ไทยไม่สามารถลงนามได้ นอกจากนี้ ยังอาจมีการนำ Continuous Bond มาใช้กับสินค้าอื่นของไทยได้อีกในอนาคต กรมฯ จึงเห็นควรไม่แยกฟ้อง
แม้ว่าผมจะไปเจรจาในเรื่องนี้หลายครั้งแล้ว แต่กรมฯ ก็ยังคงยืนยันเหมือนเดิม พร้อมกับชี้ให้เห็นถึงยอดส่งออกที่เพิ่มมากขึ้น ซึ่งสวนทางกับราคาที่ตกต่ำลงจากปัจจัยเรื่องเอดี อย่างไรก็ตามในราวเดือนพฤศจิกายนนี้ ก็จะทราบการตัดสินว่าเราจะชนะคดีหรือไม่ ซึ่งหากการตัดสินไม่เป็นผลดีต่อประเทศไทย ก็อาจมีมาตรการตอบโต้จากกลุ่มห้องเย็นรวมถึงเกษตรกรอีกครั้ง
สำหรับสถานการณ์ล่าสุด มีรายงานจากกรมการค้าต่างประเทศว่า ต้นเดือนมิถายนที่จะถึงนี้ จะเข้าสู่กระบวนการฟ้องร้องในขั้นตอนต่อไป และเดือนกรกฎาคมจะเข้าสู่การฟ้องร้องในขั้นที่สอง โดยผลการพิจารณาจะออกมาประมาณเดือนพฤศจิกายนศกนี้ ซึ่งหากผลการพิจารณาออกมา ไม่ว่าฝ่ายใดชนะหรือแพ้คดี ก็อาจมีการยื่นอุทรณ์ต่อไป ซึ่งก็จะทำให้เสียเวลาไปอีกประมาณ 1 ปี 1 ปีครึ่ง
[ ข้อความนี้ได้รับการปรับปรุงโดย: web เมื่อ 2007-06-22 20:23 GMT+7]
 
|
|